viernes, 18 de septiembre de 2009

RESUMEN: EMILIO DURKHEIM Y EL ESTRUCTURAL-FUNCIONALISMO SOCIAL.


EMILIO DURKHEIM
(biografia)


(Epinal, 1858 - París, 1917) Sociólogo y antropólogo francés. En 1879 Emilio Durkheim ingresó en la Escuela Normal Superior de París, y se licenció en filosofía en 1882. Terminados sus estudios en la Normal se dedicó plenamente a la sociología.

Durante el curso 1885-1886 se trasladó a Alemania, desde donde envió a revistas francesas artículos sobre filosofía y ciencias positivas, colaboraciones gracias a las cuales fue nombrado profesor encargado de la asignatura de ciencia social y pedagogía de la universidad de Burdeos (1887).En 1896 se le otorgó la cátedra y fundó la revista Lane sociológico. En 1902 fue nombrado profesor de la cátedra de ciencias de la educación de la facultad de letras de París, enseñanza que simultaneó con la sociología hasta su muerte .La primera obra importante de Durkheim es su tesis doctoral, De la división Dun trabáis sociales regles de la método sociológica, que constituye un verdadero breviario de sociología. (1893). En 1895 publicó su segunda obra fundamental.

( Teoría)

Como en el caso de Carlos Marx, Emilio Durkheim también considera que el estudio científico de los hechos sociales es posible. Sin embargo propone tratarlos como si fueran cosas de la naturaleza y los analiza del mismo modo que los científicos de las ciencias sociales se acercan a los objetos de su investigación. Si idea científica central es entonces, tratar Alos hechos sociales como cosas, es decir, fríamente consideradas, como el medico cuando efectúa una curación o una intervención quirúrgica. Para Emilio Durkheim se trata de observar la sociedad del presente como un gran organismo en funcionamiento al cual hay que analizar estadísticamente, por la frecuencia que nos presenta un problema. Como se observa, Emilio Durkheim es partidario de la idea de la sujeción de los actos individuales alas leyes sociales, que están por encima de la voluntad de uno y que debe cumplir le gusten o no




1 comentario:

  1. Ok aqui igual tiene faltas de ortografia y casi parece lo mismo de como esta el libro pero estas bien.

    ResponderEliminar